La basura política que tanto critico el partido Morena lo absorbió.
En Quintana Roo Priistas, panistas, expriistas y expanistas ahora visten de guindas. Cambiaron los logos, no las mañas. El problema ya no es quién gobierna, sino que gobiernan los mismos que tanto criticaron de corruptos.
Redacción; Información S/Límite Quintana-Roo Agosto de 2026 (primera de tres)
El monto exacto de la inversión total en dinero para el programa “Transformando la Educación: Mi Computadora” en Isla Mujeres en 2025 no fue publicado de forma oficial por el Ayuntamiento.
Cinco solicitudes hemos realizado al ayuntamiento de Isla Mujeres en diversas plataformas de Transparencias para que nos informen cuanto fue el costo total de la inversión de las 200 computadoras portátiles (laptops) que se entrego a estudiantes y 5 mil mochilas que presumió la alcaldesa morenista Teresa Atenea Gómez Ricalde, NINGUNA FUE RESPONDIDA.
Al Órgano de Control Interno del ayuntamiento de Isla Mujeres el 22 de junio del 2026 bajo el numero de oficio OIC/DA/17/2025 el director de Programas Sociales Edwin Joel Magaña Castro le comunico a Suemi Beatriz González Sánchez directora general de desarrollo social las anomalías detectadas en el programa.
Entre las anomalías se identificó que en los expedientes de los beneficiarios que entrego la alcaldesa el panista Atenea Gómez Ricalde para justificar el gasto, algunos expedientes el comprobante de domicilio integrado no cumple con la vigencia establecida en las Reglas de Operación del Programa, las cuales señalan como requisito la presentación de un comprobante de domicilio con una antigüedad no mayor a tres meses.
Expedientes de beneficiarios, que NO cuentan con la totalidad de la documentación requerida conforme a las Reglas de Operación del Programa, observándose la ausencia de uno o más documentos establecidos como requisitos para la integración del expediente del beneficiario.
Derivado de la revisión, se observa que hace falta integrar documentación de los estudiantes al expediente como: curp, acta de nacimiento y certificado o constancia de estudios. Derivado de la revisión, se detecta que hace falta integrar al expediente el anexo 1. Derivado de la revisión, se detecta que no se cuenta con comprobante de domicilio y/o anexo 2 establecido en las Reglas de Operación. Derivado de la revisión, se detecta que no se cuenta con comprobante de domicilio y/o anexo 2.
Lo mas grave, es que algunos de los beneficiarios, manifiesta ser Madre del menor, sin embargo, al presentar Acta de Nacimiento del estudiante se detecta en la Auditoria que no corresponde al nombre de la madre.
Derivado de la revisión documental efectuada a los expedientes de los beneficiarios, se identificó que algunos de los documentos integrados carecen de las firmas correspondientes de los beneficiarios y/o de los responsables del programa, según corresponda al tipo de documento.
Asimismo, se detectó al menos un caso en el que los datos de identificación plasmados en la documentación presentan inconsistencias respecto a la identificación oficial del beneficiario, observándose diferencias en uno de los apellidos.
Utilizaron nombres falsos para justificar el gasto, que poca…..
El monto total del daño a las familias Isleñas, es incalculable.
Dos Auditorias mas revelaremos en el transcurso del mes.
